「IとYou」 北川司さん
『選択の科学』(シーナ・アイエンガー)という本を借りてきた。
ジャムの実験で有名らしい。
盲目の女性、大学教授だ。
その解説の養老孟司からの引用。
《英語を習えば誰だって「Ｉam a boy.」くらいは知っているであろう。
でもamはbe動詞の一人称単数現在である。
それならじつは「Ｉ」という単語は要らない。(中略)
amというなら主語はＩに決まっている。
にもかかわらずＩを省略してはいけない。
あんなに頭文字だけの略語が好きなアメリカ人が、Ｉは決して省略しない。
じつは主語がないと文章にならないという言語は、世界に十もない。(中略)
つまり欧米系の言語は「私」の存在を暗黙に「押し付けている」。》
『集団的自衛権』の集団的とはＩをＷｅに替える、ってことなんすかね。
断固としてＩを省かない人達からみてどうなんすかね。
主体性のない国民やなぁ、と思われるんじゃないすかねぇ。
あと、ｙｏｕの単数と複数が同型というのも昔から納得がいかないのだが。
「Ｉ ｌｏｖｅ ｙｏｕ.」
という時、ｙｏｕの後ろにもう一人彼(もしくは彼女)がいても成り立つ。
「私はあなたたちを愛しています。」
その後ろに複数の彼(彼女)がいたとしても成り立つ。
「あなた方を愛しています。」
これは、一夫多妻、もしくは一妻多夫。
おーっと、これこそ『積極的平和主義』なのか？！
「Ｗｅ ａｔｔａｃｋ ｙｏｕ.」
このｙｏｕも複数になりつつある。
欧米のｙｏｕは日本のｙｏｕ。
そして欧米のｙｏｕには限りがない。
はや春の雨や駆けゆく配達夫
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
おたよりありがとうございます。
ところで、当地、今日が高校の合格発表でした。
私がアメリカ人なら、合格した子どもたちに、
I am proud of you.
とか
You do me proud.
とかいうべきなんでしょうな。
合格だなポニーテールが揺れてるもん
すてぱん
----------------------------------------------------------------------------